Külliye’den ‘AYM’ çıkışı: Tamamen asılsızdır

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum 3 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine ait 31 Ağustos 2024 tarihli 162 sayılı kararname ile yapılan düzenleme hakkında toplumsal medya hesabından bir açıklama yaptı.

Açıklamanın sonuç kısmında “Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sebebiyle: Cumhurbaşkanının KİT’lerdeki birinci hukuk müşavirlerini atama yetkisi kaldırıldı. Bakanlık teklifinin iptaliyle kontaklı konumlar için Cumhurbaşkanına onay değil direkt atama yetkisi verildi. Spor müşavirlerinin Cumhurbaşkanı tarafından atama yetkisinin desteği, kararname yerine kanun oldu. Görüldüğü üzere birtakım çevrelerin bilgisizce yahut makus niyetle kamuoyunu yanlış bilgilendiren ya da aldatmaya dönük haberleri büsbütün asılsızdır.” denildi.

Uçum’un X hesabından yaptığı açıklama şöyle:

Anayasa Mahkemesi 11.10.2023 tarihinde E.2018/120 sayılı dosyada
3 sayılı Üst Kademe Yöneticilerine ait Cumhurbaşkanlığı Kararnamesindeki kimi kararları iptal etti. İptal kararının yürürlüğe girmesi için 9 ay mühlet verildi. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı 1 Eylül 2024 günü yürürlüğe girdiği için bu tarihten evvel düzenleme yapıldı. Yapılan düzenlemeler aşağıdaki üzeredir:

1-) AYM “(II) Sayılı Cetvelde de sayılanlar ortasında üst kademe kamu yöneticilerinin bulunduğunu ve bunların atanmasında tek yetkilinin Cumhurbaşkanı olduğunu, bu yetkinin öteki makamın teklifine tabi tutulamayacağını” belirterek, (II) Sayılı Cetvelde sayılan genel müdür yardımcısı üzere daha alt misyonlarda var olan bakanlık teklifini iptal etti. Bu nedenle anılan misyonlar için “Cumhurbaşkanı’nın direkt atamasına” yönelik değişiklik yapıldı.

2-) Öteki bahis KİT’lerdeki 1. Hukuk Müşavirlerinin yürürlükteki 399 Sayılı KHK ile yönetim kurulu kararıyla atanmasına ait kararın olması sebebiyle Anayasada yer alan “kanununda düzenleme olan durumlarda kararnameyle norm konamaz” kuralından ötürü bu hususta Cumhurbaşkanının atama yetkisinin iptaliydi. Bu iptal sebebiyle yapılan değişiklikle Cumhurbaşkanın bu mevzudaki atama yetkisi kaldırıldı.

3-) Tekrar AYM “Spor Müşavirlerinin atanmasına ait kararların 3289 Sayılı Kanunda yer alması nedeniyle Cumhurbaşkanı kararnamesiyle bu alan düzenlenemez” dedi. Bu nedenle spor müşavirleri 3 sayılı Kararnameden çıkarıldı. Fakat anılan kanunun 30’uncu hususuna nazaran spor müşavirleri bakanın teklifiyle Cumhurbaşkanı tarafından atandığı için bu değişiklikle yetkide rastgele bir fark doğmadı. Atama yetkisi kanuna dayalı olarak devam ediyor.

4-) Bir de kamu vazifelisi olmayan üst kademe yöneticilerinin misyondan ayrılmasında tazminat ödenmesine dair karar 375 sayılı KHK‘da tıpkı düzenleme bulunduğu ve şu ana kadar uygulaması da olmadığı için yürürlükten kaldırıldı.

SONUÇ: Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sebebiyle:

Cumhurbaşkanının KİT’lerdeki birinci hukuk müşavirlerini atama yetkisi kaldırıldı.

Bakanlık teklifinin iptaliyle irtibatlı durumlar için Cumhurbaşkanına onay değil direkt atama yetkisi verildi.

Spor müşavirlerinin Cumhurbaşkanı tarafından atama yetkisinin desteği, kararname yerine kanun oldu.

Görüldüğü üzere birtakım çevrelerin bilgisizce yahut makus niyetle kamuoyunu yanlış bilgilendiren ya da aldatmaya dönük haberleri büsbütün asılsızdır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir